Departamento de Justiça dos EUA defende que a ‘big tech’ venda partes do Google Network, onde fica a plataforma de gerenciamento de anúncios para sites. O logotipo do Google é visto em um dos complexos de escritórios da empresa em Irvine, Califórnia, nos Estados Unidos
Mike Blake/Reuters/Arquivo
O Google foi derrotado em um processo nos Estados Unidos que acusava a “big tech” de monopolizar o mercado da publicidade na internet.
Segundo a agência Reuters, a decisão no estado da Virgínia pode abrir caminho para o que defende o Departamento de Justiça dos EUA (DOJ), que é o desmembramento do Google.
O processo foi aberto pelo DOJ e uma coalizão de estados em janeiro de 2023, ainda no governo de Joe Biden, e envolve a parte da empresa chamada Google Network.
Esse braço inclui o Google Ad Manager, a plataforma de gerenciamento de anúncios para sites de terceiros, que ganham uma porcentagem do valor recebido pelo Google. Muitos sites dependem dele para sobreviver.
“O Google empreendeu deliberadamente uma série de ações anticoncorrência para adquirir e manter o poder de monopólio da publicidade online”, concluiu a juíza federal Leonie Brinkema.
Meta também é alvo da Justiça por compra de Instagram e WhatsApp
Zuckerberg considerou tornar Instagram uma empresa separada
O que acontece agora?
Agora, a juíza vai ouvir argumentos sobre o que deve ser feito.
O Departamento de Justiça quer que o Google venda partes do Ad Manager. A empresa tem sete dias para apresentar um cronograma de medidas corretivas. Mas o Google disse que pretende recorrer da decisão.
Ainda de acordo com a Reuters, uma definição sobre o caso deverá levar muito tempo, provavelmente anos, para acontecer.
O DOJ está conduzindo dois processos antimonopólio contra o Google — um outro, sobre buscas, deve ser julgado na semana que vem, em Washington. Nele, o DOJ defende que a “big tech” venda seu navegador Chrome, entre outras medidas.
O presidente Donald Trump já deu a entender que é contra o desmembramento do Google. Segundo ele, isso prejudicaria os EUA no cenário internacional.
O que disse a juíza
Para Leonie Brinkema, o Google “assegurou seu monopólio impondo políticas contrárias à concorrência aos seus clientes”. Dessa forma, concluiu, a empresa causou um “dano significativo” aos seus clientes e impediu que os demais conseguissem disputar o mercado.
“Durante mais de uma década, o Google vinculou seu servidor de publicação de anúncios e as trocas de anúncios a condições contratuais e de integração tecnológica, o que permitiu à empresa estabelecer e proteger sua posição de monopólio nos dois mercados”, disse a juíza.
O que diz o Google
O Google se defende dizendo que as acusações foram baseadas em uma versão desatualizada da internet, que ignora o contexto atual, no qual anúncios também são colocados em resultados de pesquisa, nos aplicativos móveis e nas redes sociais.
E diz que superou a concorrência no segmento da publicidade online por ter uma tecnologia melhor.
Botões de semáforo para pedestres são hackeados e reproduzem vozes de Musk e Zuckerberg
Google libera nova IA que gera vídeos a partir de textos
