Categorias

Suprema Corte dos EUA sinaliza que vai manter lei que obriga TikTok a vender ou encerrar operação no país

Maioria dos juízes parece decidida a manter a validade da lei aprovada pelo presidente americano Joe Biden. Norma dá até 19 de janeiro para a chinesa ByteDance, encontrar um novo dono para a operação da plataforma nos EUA. Por que o TikTok pode ser banido dos Estados Unidos? A Suprema Corte dos Estados Unidos ouviu […]


Maioria dos juízes parece decidida a manter a validade da lei aprovada pelo presidente americano Joe Biden. Norma dá até 19 de janeiro para a chinesa ByteDance, encontrar um novo dono para a operação da plataforma nos EUA. Por que o TikTok pode ser banido dos Estados Unidos?
A Suprema Corte dos Estados Unidos ouviu nesta sexta-feira (10) argumentos a favor e contra a lei que força o TikTok a vender ou encerrar sua operação no país até 19 de janeiro. A maioria dos juízes parece decidida a manter a validade da lei, segundo o New York Times e a CNN.
O caso foi colocado em uma espécie de regime de urgência e deve ser decidido até a próxima semana, de acordo com o New York Times. A maioria dos juízes avaliou que a lei não descumpre a Primeira Emenda da Constituição dos EUA, que garante liberdade de expressão.
Em meio a uma disputa entre os EUA e a China, o presidente americano Joe Biden sancionou em abril de 2024 uma lei que já tinha passado pelo Congresso americano. A norma dá até o próximo dia 19 para a ByteDance vender a operação do aplicativo nos EUA para outra empresa.
O governo dos EUA alega que o TikTok é um risco à segurança nacional porque permite à China coletar dados e espionar usuários, além de ser um meio de divulgação de propaganda.
A China e a ByteDance negam veementemente as alegações.
O TikTok, a ByteDance e várias organizações alegam que a lei viola a Primeira Emenda da Constituição americana.
É sobre isso que os nove juízes da Suprema Corte se debruçarão.
No Instagram e no Facebook, mudanças podem inibir liberdade de expressão, dizem especialistas
“Acreditamos que o tribunal considerará a proibição do TikTok inconstitucional para que os mais de 170 milhões de americanos em nossa plataforma possam continuar a exercer seus direitos de liberdade de expressão”, disse um porta-voz do TikTok.
Em um processo na Suprema Corte, o TikTok argumentou que “o Congresso promulgou uma restrição maciça e sem precedentes à liberdade de expressão” que “fecharia uma das plataformas de vídeo mais populares” do país.
“Isso, por sua vez, silenciará o discurso dos autores da ação e de muitos americanos que usam a plataforma para se comunicar sobre política, comércio, artes e outros assuntos de interesse público”, acrescentou.
A possível proibição pode prejudicar as relações entre os EUA e a China no momento em que Donald Trump se prepara para assumir a presidência em 20 de janeiro.
Trump, com 14,7 milhões de seguidores no TikTok, tornou-se um aliado da plataforma, em forte contraste com seu primeiro mandato, quando o candidato republicano tentou banir o aplicativo, alegando preocupações com a segurança nacional.
O advogado de Trump, John Sauer, entrou com um pedido na Suprema Corte no mês passado para suspender a lei.
Sauer “solicita respeitosamente que o tribunal considere a suspensão do prazo de 19 de janeiro” para que “o novo governo do presidente Trump [tenha] a oportunidade de buscar uma solução política para as questões em jogo”.
Ilustração com o logo do TikTok sobre a bandeira dos Estados Unidos.
Dado Ruvic/Reuters
Saiba mais:
Quais dados o TikTok diz coletar e como ele se compara com Instagram e Facebook
Quem é o dono do TikTok e por que a rede desperta desconfiança de políticos nos EUA
Donald Trump se reuniu com o presidente-executivo do TikTok, Shou Zi Chew, em sua residência em Mar-a-Lago, na Flórida, em dezembro. Trump disse recentemente à Bloomberg que mudou de ideia sobre o aplicativo.
“Agora que penso sobre isso, sou a favor do TikTok porque você precisa de concorrência”, disse ele.
Uma coalizão de grupos de liberdade de expressão, incluindo a influente União Americana de Liberdades Civis (ACLU), entrou com uma petição separada na Suprema Corte, opondo-se à lei, temendo que ela se tornasse uma censura.
A AFP, assim como mais de uma dúzia de outras organizações de verificação de fatos, verifica vídeos no aplicativo que potencialmente contêm informações falsas e é paga para fazer isso.
Veja também:
Depois de Meta e Amazon, Google e Microsoft doam US$ 1 milhão cada para posse de Trump, diz agência
Mudanças podem fazer Instagram e Facebook virarem novos ‘X’ e até inibir liberdade de expressão, dizem especialistas
Meta, dona de Instagram e Facebook, encerrará sistema de checagem de fatos
Veja os memes que os brasileiros buscaram no Google em 2024

Leia também

Menu

Redes Sociais

Fale Conosco

Entre em contato com nosso time de especialistas, estamos prontos para te atender.